Observere, dokumentere, rapportere
Hvor mange internasjonale observatører trengs… for at ingenting endres?
Vi går kveldspatrulje rundt i byen på vei til eller fra noe eller for å se hva som skjer eller forhåpentligvis ikke skjer. Vi kommer til den militære kontrollposten som deler mellom den israelsk kontrollerte delen av Hebron og den palestinske delen av byen. Vi ser to soldater stående ved sin post og en palestiner som sitter noen meter unna.
Den unge palestinske mannen har blitt holdt tilbake og soldatene har tatt ID-kortet hans. Nå har han sittet der en time, forteller noen venner av mannen som står i nærheten. Hvorfor holdes han tilbake, spør vi. Vi vet ikke, er svaret. Jeg gjør et forsøk og spør soldatene det samme spørsmålet, hvorfor holder dere tilbake denne mannen og hvorfor har dere ID-kortet hans. Han snakket for mye og han gjør ikke som han får beskjed om her på kontrollposten, svarer soldaten vennlig, men kort, og nå skal han sitte der en stund, sier han og peker på mannen. Jeg prøver å snakke med den unge palestinske mannen, men jeg kan ikke arabisk og han kan ikke engelsk. Vi bestemmer oss for å ringe TIPH, en internasjonal sivil observatørstyrke som har diplomatisk status og andre kanaler å bruke enn oss. Det kan være nyttig for dem å få informasjon om slike hendelser, og de har alltid en i hver patrulje som snakker arabisk. De ankommer etter noen minutter. Jeg deler den lille informasjonen jeg har og håper at de kan snakke med mannen siden de behersker språket jeg bare forstår noen svært få ord av. De gjør det samme som oss. Observerer. Jeg spør om de kan prøve å få litt mer informasjon, men de sier at de vil vente og se. “Vår tilstedeværelse har ofte en utløsende effekt, det kan ordne seg uten at vi egentlig gjør noe”, sier de til meg.
Etter en stund kommer noen internasjonale aktivister som har det med å dukke opp der det skjer noe. Vi er tilsammen 11 stykker nå. Mitt team EAPPI har tre mennesker tilstede. TIPH har tre mennesker på stedet. Aktivistene ISM har sendt en gruppe på fem. Vi tar bilder. Vi ser på. Vi diskuterer. Vi ringer til våre forskjellige kontakter, kanskje mest for å føle at vi faktisk gjør noe. Det er kald vind og mannen som venter fordi han snakket for mye har bare t-skjorte på seg. De tre internasjonale organisasjonene som er tilstede står med mange meter avstand. Det er viktig fordi vi har svært forskjellige mandater for arbeidet, hvordan vi jobber og organisasjonenes profil, og ingen av oss vil blandes med de andre. Det handler om profesjonalitet. Når vi møtes utenom slike hendelser så møtes vi i vennlighet, snakker med hverandre og drikker te sammen. Det handler om samarbeid, engasjement og menneskelighet. Mens jeg reflekterer over dette, har ingenting i situasjonen endret seg.
Vi er 11 internasjonale observatører, men ingenting skjer. Den unge palestinske mannen sitter og venter. De to israelske soldatene står med sine gevær og venter de også. På hva vet jeg ikke. Etter vel en time er deres skift over og det kommer to nye soldater til. Vi velger å forlate stedet, vi har gjort det lille vi kan i denne situasjonen. TIPH har en regel om at de må selv være tilstede og observere i minimum 45 minutter for å skrive en rapport. Deres rapporter går til både den palestinske myndigheten og den israelske regjeringen. Militæret vet dette, og som i mange andre situasjoner blir mannen som venter på sitt ID-kort frigitt når TIPH-patruljen har sett på i 40 minutter. Ingen rapport. Alle går hver til sitt.

Som internasjonale observatører har vi en rolle som beskyttende tilstedeværelse; ved å være tilstede så kan det hende at handlinger ikke skjer eller skjer i mindre alvorlig grad enn hvis man ikke er der. Saken er den at man aldri vite hvordan det ville vært hvis de ikke var tilstede. Det gir jo mening. Vi er tilstede der det skjer. Vi kan snakke med de berørte, høre historiene og samle vitnesbyrd. Vi har en rolle som øyenvitner på bakken og med våre ord og bilder kan vi rapportere det som skjer. Hvis det en dag blir en sak, et oppgjør, så ligger det kilo på kilo med beskrivelser og bevis fra ulike organisasjoner. «Det skal ikke være mulig å si at det ikke skjedde», er en gjenganger hvis man spør hva som er vitsen med å observere, dokumentere og rapportere. Det gir mening. Ulike aktører kan med ulike midler nå ut til forskjellige organer; journalister, organisasjoner, forskere, studenter, diplomater, politikere - både lokalt i konfliktsituasjonen og i alle andre land. Og deg der du er.
Kan man bidra med noe, kan man utgjøre en forskjell? Er det noen vits å gjøre det man gjør? Hva er det man vil oppnå og hvordan? Spørsmålet er om det virkelig er slik at ingenting endres. Det spørs hva som er forutsetningene, virkemidlene og målet. Informasjonens kraft er stor og viktig, det viktigste våpenet er kunnskap og bevissthet. Jo flere som vet, dess flere kan tenke, mene og handle. De kan igjen påvirke andre. Sammen kan man være den forandringen man ønsker å se.





Archive
Mobile
RSS
Revista Theme
Tumblr